“喂，您好，我是建始法院的工作人员，请问您是…吗？现将相关的应诉文书送达给您，您有没有时间到法院拿一下呢？”

“我没有时间来拿。”

“那您给我提供一个能够收到邮件的地址，我将相关应诉文书邮寄给您。”

“我没有确定的地址，居无定所。”

“那我加您微信，将文书相关内容拍照发给您。”

“我没有用过微信。”

……

这是在一起金融借款合同纠纷案件送达时的通话内容，后来被告索性电话拉黑，不再接听。我们又到被告住所找人，当事人避而不见。

当事人的不配合，让送达一度遇到障碍，最后才通过发送彩信的方式将相关应诉文书发送给被告，但被告仍不理睬。为确保被告确实收到应诉文书，我们再通过电话确认被告是否收到彩信。几经周转，才终于完成该案相关应诉文书、传票的送达。

送达是一项入门级工作，我们通常会先电话通知、添加微信、查询该被告在本院以往案件卷宗的送达记录、上门了解被告及同住亲属情况、到户籍地及其当地村委会询问被告下落等，通过直接送达、电子送达、邮寄送达、留置送达等方式完成送达，当穷尽一切方式都无法完成送达时，最后再公告送达。

很明显，该案被告从心理上抵制诉讼，可能以为签收了法院的送达文书就意味着要负法律责任，拒收可能减轻或逃脱责任或者不签收送达文书，法院也拿他们没有办法。事实上，送达是不可或缺的诉讼程序的一环，关系着涉案当事人诉讼权利的完整和公平性行使，也影响着司法审判的公正与效率。其目的在于传达诉讼信息给诉讼当事人，以保障与诉讼结果有利害关系的人，有权参加该诉讼并得到举证、答辩的机会。所以对法院的送达文书置之不理甚至恶意躲避，对于被告而言有弊无利。