案件如期开庭（到庭的均是特别授权委托诉讼代理人），通过庭审中的对账，原、被告双方对期内支付的利息及下欠本金均无异议。主要争议在于履行方式、利息起算点及个人所得税的缴纳问题。

调解工作正式开始，火药味渐浓：原告王某坚决要求对查封的134套房屋拍卖后回收借款并要求担保人承担相应责任以实现诉讼主张，如果这样被告乙公司的房地产开发将彻底陷入僵局。刚起步，调解工作便陷入僵局。同时，一判了之也不能解决企业的实际困难。为平息怒火，探寻调解方案，法庭决定休庭，要求将乙公司的法定代表人通知到庭，并与王某随时保持电话联系。休庭期间，承办法官通过电话与王某沟通。

乙公司的法定代表人到庭，承办法官要求其先与其父电话联系，通过反馈，承办法官探究到了产生隔阂的真实原因：双方身体均欠佳，面对借款均有顾虑，导致沟通言语不善，产生隔阂。承办法官与双方法人通过电话沟通，几番周折，有了初步方案：同意分期履行。

争执的焦点还是卖房履行。“卖房”、“分期”……，何不卖房用大部分房款还款？承办法官随即提出：是否可以分阶段解冻部分房屋，以五套、十套、二十套甚至更多套数的房屋的解除查封，根据双方的实际运行情况具体处理所得价款大部分偿还借款？双方均认为可行。最终，分期解封房屋出卖偿还借款的方案得以实现。

“现在闭庭”，随着法槌的敲响，一场七个小时的庭审及调解圆满落幕。