2018年12月，欧某与向某借款合同纠纷一案经建始法院调解达成调解协议，向某承诺于2019年3月21日前偿还所欠欧某21100元款项。

2019年3月，履行期限届满，向某失信，未偿还所欠款，欧某遂向法院申请执行。执行中，向某偿还部分款项后双方达成执行和解协议。  

2023年12月，因下欠7000元尚未履行，欧某再次向建始法院申请执行。立案后，经执行干警送达执行通知书、报告财产令等执行文书，再次责令履行，其仍未履行，亦未向法院报告其财产，并向执行干警“放狠话”——“你是不是有病？我要钱没有，要命你来抓我。”。

放下手机，带上法警，执行干警当即决定前往恩施查找被执行人向某。2小时后，执行干警即到达向某所在恩施城区某住处，并依法对其采取强制措施，满足了其“特殊要求”。到案后，向某态度立即转变，“我马上打电话想办法还钱”并迅速电话联系他人筹集款项将本案债务履行完毕，“法官，我没想到你们真的会来找我，还来得这么快，我知道错了。”经执行干警向其释法明理，向某亦认识到了自己拒不执行人民法院生效法律文书的法律后果。

规避、抗拒执行不是方法，积极面对、主动履行才是出路。无论被执行人的经济状况、履行能力如何，均有义务配合人民法院的执行工作，主动报告财产，如实说明真实情况。挑战法律底线的拒执行为，必将会受到法律的严厉制裁。

执行是实现公平正义的最后一公里，规避执行、妨害执行、抗拒执行的行为严重损害司法权威及胜诉权益。下一步，建始法院将持续提升执行工作质效，持续加强对拒执行为的打击力度与宣传深度，进一步引导和规范社会信用行为，助推社会治理体系和治理能力现代化。