见心书屋，法润书香。案头的法律书还摊着折角，瓷杯里的茶冒着轻烟，建始法院的干警们早已围坐长桌，以“如我在诉 止争朝夕”为题，把办案里的暖心事、解纷中的巧思路，酿成了一场轻声慢语的分享会。

不止独吟，是和声

“单丝难成线，独木难成林”，书屋墙上的字，成了这场分享的开篇，没有岗位的界限，只有解纷故事的流转。

“解纷从不是一个人的路，得把司法所、综治中心、村委会的手牵起来，把零散的力拧成一股，再难的矛盾也能融。”法官周锐指尖划过案例本，轻声道。

“我整理了‘案情三问法’——问清矛盾根源、问出隐藏诉求、问准调解方向，上次协助刘法官调解劳务纠纷时，这方法帮我们少走了不少弯路。”法官助理阳芷硕笑着分享自己的解纷密钥并将案情梳理、案例编写的巧思倾囊相授。

退休老法官刘永波摩挲着茶杯，语气温软：“我从前总说，递一杯热茶，比急着讲法条管用，化解纠纷时，多问一句‘家里最近还好吗’，多记一笔‘他提了句孩子上学的事’，这些细节里藏着当事人的软处，顺着软处走，沟通就顺了。”

原来，司法的暖，从不是独奏，是你搭一手、我帮一把的和声，不同岗位的声音交织，让分散的经验聚成合力，让多元的视角拼成解纷的全景图。

不止分段，是织网

“纠纷是串起来的，解纷也得跟着串成线”，立案庭法官刘丛艳细说着那起涉及 1700 名业主的群体性纠纷。

“群体性纠纷最怕‘等’和‘推’，早一步预判，多一方搭手，就能把风险化在源头。当时案子刚到窗口，我们就赶紧推送到‘法院 + 住建’调解平台，一起坐下来算账、谈服务，最后问题解了，小区里的路灯都亮堂了些。”

民事审判庭陈晓桦接过话，聊起那对“冰火对峙”的夫妻，“庭审不是只有法槌响，庭审中引导双方回忆共同拼搏共同渡过难关的那些日子，与当事人分享自己的婚姻感受，庭后陪同清点双方财物，最后直到男女方满意签字，那一刻我知道，这案办得值。”

执行法官吕祥朋说起那个唯一住房的积案，眼里带着释然：“执行从不是‘一执了之’，得找那个‘两全’的法，我翻遍案卷找到期债权，最后既让胜诉方拿到了钱，也没让被执行人无家可归。”

从立案的 “早一步”，到审判的 “暖一分”，再到执行的 “巧一手”，全流程的经验织成了网，兜住了每个环节的安心。

不止解法，是解心

“这不仅仅是一堵违建的墙，更是横亘在邻里之间的一堵‘心墙’”，在分享“拆墙”案例时，法官胡伟没有就案办案驳回起诉，而是主动联合综治、司法所深入现场，引导双方从“争墙权”转向“解水患”“安生活”，最终促成违建共拆、积怨共解，情理法融合连带化解了另一起人身损害赔偿案。

“法官要用专业筑能力、公平守初心、钻研促履职，有时候，耐心比道理先到一步，心结就先松了半寸。”冯超法官分享自己承办的教育机构责任纠纷和医疗事故责任纠纷案时由衷说到。

“小案也得精调，部分当事人可能只是赌气或者不懂法，我们更要从中调和，防止矛盾扩大，严格公正司法，用心用情才能办好每一起案件。”法官黄羚从一起机动车交通事故责任纠纷讲起。

“作为法院人要有深厚的为民情怀、朴素的情感认同、专业的法律知识和高超的调解艺术”张钘院长总结道。这话让书屋静了静，解纷，不止是把法律的“结”解开，更是把心里的“结”化开。法官不是机械的办案人，是会听故事、懂人心的 “解结人”，用家常话释法，用真性情暖人，让司法的光，不仅照亮正义，还能焐热人心。

暮色漫进书屋时，分享会散了。案头的茶凉了些，可那些带着温度的话、藏着智慧的故事，还在书页间轻轻晃，就像“如我在诉”的初心，淡却绵长，在每一次走访、每一场调解里，暖了人心，也亮了岁月。