“太感谢了！你们不仅帮我要到了赔偿款，而且帮我们搞好了关系。”5月19日上午，年过花甲的张老办理领款手续后，感激地说。

张老的案件是一件提供劳务者受害责任纠纷。2021年8月，夏某将其偏房中的第一层发包给陈某修建。陈某雇请张老等人施工。张老在工地施工时不慎摔伤，经司法鉴定，其伤残十级。于是张老向法院起诉索赔。法院判决夏某赔偿张老医疗费、残疾赔偿金等各项损失11225.28元；陈某除了诉前垫支的部分，另赔偿张老34834.32元。

当事人均没有上诉，一审判决发生法律效力，谁是谁非终有定论。但执行却一波三折。

网络查询反馈，张老悔不该打官司

2023年1月5日，张老申请建始法院强制执行。

打了两个多月的官司竟然要四个多月执行，大大出乎张老预料。他原以为，官司赢了，申请书一交，十天半个月就能拿到钱，“法院判了，哪可能拿不到钱？”

我是1月6日接收案件的，当天开始线上网络查询，反馈结果很快出来了：夏某存款219.78元，陈某存款5.04元……

我约谈张老，告知查询结果和执行风险。也许是平生第一次听说“执行不能”吧，张老反复咀嚼这四个字，待明白其中的含义后，他突然仰天长叹。末了，他无可奈何地叨念：“晓得这个情况我当初就不该打官司！‘赢了官司输了钱’……”他的声音颤抖，眼眶湿润了。

我送张老走出办公室，一个劲地安慰他，“您莫急，我们还会线下执行……”生怕他想不通。

话虽这样说，对于线下能不能执行到钱，我也没谱。提供劳务者受害责任纠纷历来是执行中的老大难：被执行人经济大多不宽裕；双方在法庭撕破了脸，自动履行的更是微乎其微。

果然，线下执行并不顺利。邮寄文书被原路退回；陈某一接电话就喊冤；夏某更是听说是法院的电话就直接挂断。

我三番五次请人做工作，夏某、陈某依然无动于衷。

好在我们的工作，张老看在眼里，记在心里。知道我们在努力，他的情绪逐渐稳定了。

拘传+开导，夏某支付赔偿款

2023年3月21日清早，我带领书记员、法警，驱车疾驰百余公里直奔夏某家，传唤他到当地法庭接受询问。遭到夏某蛮横拒绝后，我们当机立断送达拘传票，将其铐上警车。

警灯闪烁，警笛长鸣，夏某的亲友得知夏某被抓后纷纷赶赴法庭一探究竟，其中不乏明白人。

通过亲友和执行员开导，夏某终于想通了生效判决应该履行的大道理。

“一窍通，百窍通”，他其实是个良心人，平生连素不相识的人都帮助过不知道多少，何况张老呢？就是与自己无关，也应该尽力帮助—那时我才知道，他和张老原来是亲戚！   

心结解开了，夏某当场向亲友借钱。看在亲戚的情面上，张老爽快地答应和解。作为几十年的亲戚，夏某的锅底门张老比我们更清楚，他最终只收了夏某6000元，让夏某感激不尽。

夏某把张老拉到自己家喝酒去了，两家捐弃前嫌，重归于好。

幡然醒悟，陈某如约履行义务

陈某信息灵通，夏某被拘传后和解的事，他当天就知道了。他意识到了拒不执行的严重后果。

他幡然醒悟了，主动找张老和解。

3月20日，双方约在一起来到法院签订协议：陈某还给付张老25000元。

“钱多点少点无所谓，你知道，我几时骗过人？受伤人所不愿的，稍微年轻点，我还不会要你出钱。”签字后，张老坦诚地说。

陈某如约履行，分别于4月6日、5月3日、5月15日、5月16日转账10000元、10000.00元、4000.00元、1000.00元到法院账户。我按照张老的意见兑付，5月19日兑付15000.00元，是本案最后一次兑付。

一件通过强制大概率不仅执行不能，而且可能加深当事人矛盾的案件，通过强制与和解并举，圆满执结。赔偿款到位了，亲戚、邻里关系修复了。张老感激不已。

法律必须得到信仰。当事人拒不履行，人民法院应当依法强制执行，“该出手时就出手”。但执行工作并非一个“强”字所能解决。尤其对于亲友、邻里之间的民事纠纷，强制的同时要力促和解。在促和中讲国法，讲天理，讲良心，力争解开当事人的心结，实现“案结事了”。