“法官，我家的猪下崽儿了，麻烦你们联系申请执行人，如果他愿意，我就把猪卖了还他的钱。”

“好的，我们现在就过来。”

 2018年，被执行人谭某在原告公司运送石材，因自带车况不好，为换一辆新货车，谭某便向原告公司借款4万元，后陆续还款和运费折抵，下欠14530元。谭某迟迟未还款，原告公司于2021年向法院起诉，要求谭某偿还借款。经建始法院调解，双方达成协议：谭某偿还原告公司14530元，定于2022年1月31日前一次性付清。

到了约定还款的期限，谭某并未按调解书履行法律义务，原告公司遂向建始法院申请强制执行。在首次执行中，谭某向原告公司履行了5000元，下欠9530元，执行员穷尽执行措施后，发现谭某无财产可供执行，故终结了本次执行程序。

近期，该公司了解到谭某饲养的一批牲猪要出售，并向建始法院提供了相关财产线索，请求恢复执行。案件分配到小额快执团队，根据申请人提供的财产线索，执行员多次走访谭某的饲养场，了解询问牲猪的喂养和出售情况。谭某说：“我并不是有钱不还，这些年确实没有赚到钱，现在才开始做牲猪生意，你们看这些猪都还不肥，也卖不上好价钱。”

这天，谭某再次打通了执行员的电话，语速急切的说他家母猪下崽了，希望法院和申请人都能帮忙找找买家，好将卖猪的钱偿还给申请人。

兑现财产的方式千万条，可这一次，需要执行员帮忙卖猪？为了早日将当事人的纸上判决变为真金白银，执行员在谭某所在的村子里联系买家，并且在县城走访菜场、屠宰场，了解价格、询问销路。终于在三方的共同努力下，成功找到买家。卖猪的这天，执行员也到了现场，帮忙挑猪、上称····一共卖了三头猪，才凑够9030元。谭某说：“法官，剩下的500元，我这里还有现金，麻烦你帮忙带给申请人吧。”

至此，一起“卖猪还账”的执行案件圆满结束。这其中，有申请执行人提供有效的财产线索、有被执行人的诚信履行、有法院执行员的尽职尽责。何为“如我在执”？万千执行案件、万千当事人、万千标的物···每一个特殊性的背后，是执行员永不懈怠的“普遍性”。